在线客服

微信在线客服
中国新闻社
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著

首页>>新闻大观>>国内新闻>> 快艺风棋牌拼三张作弊控牌外挂开挂软件辅助器

沙特阿拉伯对记者Khashoggi失踪案展开内部调查


2018年10月17日 08:28

购买软件【客服微信:13143508186】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】▇▇▇▇▇▇▇▇可提供订做,本公司专业开发各类软件辅助产品,各种麻将,棋牌软件辅助器一应俱全。

购买软件【客服微信:13143508186】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】▇▇▇▇▇▇▇▇可提供订做,本公司专业开发各类软件辅助产品,各种麻将,棋牌软件辅助器一应俱全。

    南北稻香村商标战各胜一场?

    律师指出:两案诉求不同判决并不矛盾产品不会禁售商标应规范使用

    南北稻香村对于“稻香村”商标的争夺已进行了几个来回,近一个月,北京、苏州两地法院对南北稻香村的商标侵权诉讼相继作出了一审判决。其中,北京知识产权法院认定,苏稻使用的“稻香村”商标容易导致混淆,构成对北稻持有商标权的侵犯和不正当竞争。而苏州工业园区法院的结论却恰好相反,其经审理认定北稻在糕点包装上使用“稻香村”商标,构成对苏稻商标权的侵犯。

    这两份看似“对立”的判决引发了公众讨论。目前,两案一审判决均尚未生效。律师表示,由于两案诉求不同,两判决实质上并不矛盾。北京地区的消费者也无需担心以后吃不到北稻的点心,相关诉讼并不涉及产品的实质销售问题;但如果苏州法院的判决生效,北稻在销售时将需要更换糕点的包装。

    □背景

    南北稻商标之争

    已进行十余年

    “稻香村”这个字号,在北京和苏州两地都已被使用了百年以上,且均取得了“中华老字号”称号。

    在1982年《商标法》颁布后,北稻和苏稻就相继进行了商标注册。“稻香村DXC及图”商标经多次转手,最终归于苏州稻香村食品有限公司(简称“苏稻”)名下,许可使用范围是“饼干、果子面包、糕点”类。而北京稻香村食品有限责任公司(简称“北稻”)则是在“馅饼、豆包、粽子”等商品上持有手写体“稻香村”商标。

    此后,北稻又将“三禾北京稻香村”商标提交注册,核定使用在第30类“糕点、面包、元宵”等商品,并获得核准。而苏稻提交的扇形手写体“稻香村”商标申请却被商评委驳回,苏稻不服,将商评委诉至法院,这起纠纷一路打到了最高院。

    最终,最高院裁定驳回了苏稻的诉讼请求,并表示此类案件的审理除了要依法进行外,还要尊重历史、现状和业已形成的市场秩序,全面、审慎、客观地考量各种因素。如果核准苏稻的商标申请,会破坏业已稳定的市场共存格局,最终损害消费者的利益。

    □诉讼

    双方两地互诉

    判决针锋相对

    2015年,北稻向北京知识产权法院提起诉讼,要求苏稻停止在月饼、糕点、粽子等商品上使用“稻香村”商标,并停止涉案商品在各电商平台的销售。

    而苏稻丝毫不让,在今年2月也向当地法院递交了起诉状,要求北稻立刻停止在糕点类商品上使用“稻香村”标识。

    北稻的起诉,针对的是苏稻在电商平台以“稻香村”商标销售月饼、糕点的行为。9月10日,北京知识产权法院经审理认为,苏稻在糕点商品上使用扇形手写体“稻香村”字样,容易导致消费者混淆。故一审判决苏稻在月饼、糕点等商品上使用“稻香村”商标的行为构成商标侵权及不正当竞争,故应立即停止线上销售,并赔偿北稻经济损失和合理费用3000万元。

    而仅仅时隔一个月,10月12日,苏州工业园区法院认定,北稻持有的“稻香村”商标使用范围不包括糕点商品,故一审判决北稻停止在糕点类商品的包装上使用“稻香村”字样,并赔偿苏稻经济损失和合理开支115万元。

    目前,两案一审判决均处于尚未生效状态。

    □疑问

    为何涉案商标均有“稻香村”字样?

    答:不能只看文字不易混淆即可

    在南北稻之争中,涉及的焦点商标有四枚,这些商标中均包含着“稻香村”字样。其中,除苏稻扇形手写体“稻香村”商标未获准注册外,其余商标均为注册商标,且都注册在第30类商标类别上。

    《商标法》第28条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。

    但为何本案的这些商标能够被注册?北京京都律师事务所常莎律师表示,虽然两公司的商标中均有稻香村字样,但视觉效果上存在差别,而南北稻的产品也都分别具有一定知名度,仅“稻香村”三个字的重合,不易引起消费者的混淆。

    更重要的是,苏稻和北稻早年注册的两枚商标虽然都属于第30类,但具体的使用范围并不相同。而北稻最新注册的“北京稻香村”经诉讼被认定与在先商标有明显区别,因此被获准注册。

    □疑问

    为何两地法院同案不同判?

    答:两案诉求不同判决并不矛盾

    同是针对注册商标侵权行为的判决,原被告双方均是北稻、苏稻两公司,但北京苏州两地法院在审理后却得出了截然相反的结论,不由得引发了公众的质疑,两地是否存在“同案不同判”的现象。

    而常莎律师表示,如果仔细阅读两份判决可以发现,双方在两起案件中诉求并不相同,针对的商品也不同,因此两案并不是同一个法律关系。

    北京知产法院审理的案件中,北稻针对的是苏稻未使用其注册商标,而用与北稻注册商标近似的图案进行宣传、销售的行为,苏州的案件则涉及北稻超范围使用注册商标的问题。

    因此,双方均存在对注册商标的不规范使用,虽然两起案件中北稻和苏稻各胜一场,但两份判决本质上并不矛盾。

    □疑问

    两案判决将会带来什么后果?

    答:不涉及产品禁售商标应规范使用

    目前,北稻诉苏稻商标侵权一案已进入二审程序,而苏稻诉北稻一案刚刚完成判决书送达,双方均有15天的上诉期,而北稻已公开表示将上诉。因此两案目前判决均未生效。

    常莎律师指出,在苏州工业园区法院的判决中,禁止的是北稻在糕点包装上使用“稻香村”文字标识,而并不涉及具体的产品禁售问题。如果北稻在产品包装上使用已获授权的商标,再对外销售,则并不违背该判决。

    如果两地法院作出的判决最终均生效,则北稻、苏稻均应依法执行生效判决。也就是说,苏稻在实际经营中,应当突出使用其取得的“稻香村DXC及图”商标,而不能再使用扇形手写体“稻香村”商标。而北稻则需在糕点类商品的包装上明确标明“北京稻香村”,使用其已注册的糕点类商标。

    “毕竟,北稻持有的手写体‘稻香村’商标使用范围并不明确包括糕点。”常莎律师表示,如果北稻、苏稻都能规范使用其各自获准注册的商标,则两地法院看似矛盾的判决,实际都能够顺利得到执行。(记者刘苏雅)


  马桥文化是目前长江三角洲地区已经发现的最早的青铜时代文化,上海市闵行区马桥遗址是马桥文化的典型遗址和考古学文化的命名地。马桥遗址的发掘和马桥文化的命名对于上海考古学史有着重要的意义,它反映了上海考古不断发展的进程。

  1960年马桥遗址的发掘是上海地区第一次科学的考古发掘,发掘面积大,发现遗迹和遗物都极为丰富。马桥遗址的发掘改变了以往认为上海无古可考的错误认识,考古发现弥补了文献记载的不足。1990年代,当考古学者再次发掘马桥遗址时,除了强化对遗址和马桥文化更加细致的考古学基础研究外,广泛地采用了多学科合作的方式,利用不同学科的专业知识,从地理学、动物考古学、陶瓷理化分析、体质人类学、古DNA等角度深入研究各个时期的人地关系、先民生活和社会结构等,提升了上海考古研究的水平。

  马桥文化是第一个以上海考古遗址发现而命名的考古学文化。迄今为止,长江三角洲新石器时代至夏商时期获得学术界公认的考古学文化命名共有五个,从马家浜文化、崧泽文化、良渚文化、广富林文化到马桥文化,其中有三个是因上海考古遗址的发现而命名的考古学文化,马桥文化的命名填补了本地区夏商时期文化谱系的空白。

  马桥文化的发现和确认为研究长江三角洲地区早期文明化进程提供了重要的材料。从社会发展而言,良渚文化无疑代表了中国早期文明发展的巅峰,越来越多的学者认同良渚文化是长江流域具有早期国家形态的社会,以良渚遗址群为中心代表了中国史前城市文明的典范。与良渚文化的辉煌相比,马桥文化无论从聚落规模、社会分层还是从社会生产、高等级玉器制作等方面都有巨大的落差。马桥文化的研究使我们认识到文明是脆弱的,社会的发展也并非简单地直线上升的态势。近年来,广富林文化的新发现又使我们认识到从良渚文化到马桥文化的转变具有更多的复杂性。

  马桥文化与广富林文化一样,也是包含多元因素的文化综合体。马桥文化中罕见的青铜器很可能是来自中原地区的夏商文化的影响,而陶簋、蘑菇形捉手器盖等陶器的风格又与山东半岛的岳石文化有着密切的联系,它们与来自南方印纹陶传统的文化因素结合,反映了夏商时期本地区多元文化的特色。不同文化因素在长江三角洲地区的融合,为深入探讨青铜时代早期东南沿海地区大范围的族群迁徙和文化互动提供了新的课题。

  1978年,考古学者正式提出了马桥文化的命名。历经40年,马桥文化的发现和研究已经积累了丰硕的成果。为了纪念马桥文化命名40周年,马桥遗址所在地——闵行区各级政府极力推进马桥遗址的保护和马桥文化的宣传。

  考古学的魅力在于它通过考古调查、考古发掘从地下获取第一手的资料,到整理发掘成果,通过分析、研究,不断形成关于人类过去历史的认识。马桥文化遗存的发现与发掘已经60年,从马桥文化命名开启新的研究阶段,也已历经40年。

  考古遗产是历史馈赠给当今社会的重要文化财富,考古学作为了解人类过去历史的重要手段,架起了沟通历史与现代之间的桥梁。因此,为了让社会大众分享文化成果、普及考古知识,考古学者有责任宣传考古成果,更好地与公众分享考古发现以及古代遗存的价值。不仅仅与社会公众分享文化遗产的新收获,也希望能够透物见人,通过发现的遗存和遗物向公众展现马桥文化社会生活的图景。

购买软件【客服微信:13143508186】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】▇▇▇▇▇▇▇▇可提供订做,本公司专业开发各类软件辅助产品,各种麻将,棋牌软件辅助器一应俱全。


相关新闻

  • 新珍珠大厅斗牛开挂辅助作弊器包赢助手-青奥会孙颖莎王楚钦再送横扫 国乒2
  • 大西瓜互娱斗牛作弊外挂怎么下载-秋天来云南必去的7个景点,你去了几个?
  • 盘古大厅斗牛作弊辅助外挂软件下载-十二星座10月14日运势:周末愉快,放飞自我
  • 有朋娱乐拼十透视软件挂-人民日报发学者文章:机器人实力比颜值更重要
  • 飞扬互娱斗牛开挂辅助作弊器包赢助手-恩里克:英格兰现在比西班牙强 必须提防这一招
  • 天龙大厅拼三张能不能透视作弊器-秋天来云南必去的7个景点,你去了几个?
  • 大圣娱乐大厅炸金花辅助软件下载-平凡的世界,不平凡的村落,绥德郭家沟村已有210年
  • 贝壳娱乐斗牛透视软件挂-前纽约联储“女斗士”出新书 继续炮轰高盛和联储
  • 旺旺棋牌拼十透视开挂作弊器软件辅助外挂下载-Facebook5000万用户数据泄露 国内巨头需引以为戒
  • 梦寻互娱开心大厅开挂透视辅助软件-史上最畅销药品专利到期 仿制药虎视眈眈
  • 众神众娱斗牛作弊辅助外挂软件下载-以中国速度领跑全球 原来中关村是这样炼成的

  • 分类新闻查询

    刊用本网站稿件,务经书面授权。